Kiến thức phái sinh cơ bản · 14 phút đọc

Phái sinh hàng hoá có phải cờ bạc không? Sự khác biệt về pháp lý, kỷ luật và kết quả

Có nên đầu tư hàng hóa phái sinh không? Không phải cờ bạc — pháp lý MXV rõ ràng, xác suất có thể tính, kỷ luật position size kiểm soát rủi ro. Xem ngay.

Bạn 28 tuổi, đi làm được năm năm, có khoảng 200 triệu tiết kiệm. Trong giờ ăn trưa, đồng nghiệp bàn cổ phiếu với phái sinh còn bạn ngồi nghe mà không hiểu gì. Muốn học cho tử tế, không phải kiểu nghe ai đó hô lệnh trên Telegram, nhưng trong đầu vẫn có một tiếng nói nhỏ: "Cái này có phải cờ bạc trá hình không?" Rồi buổi tối bạn buột miệng bảo mẹ đang tìm hiểu hàng hoá phái sinh, câu đầu tiên mẹ hỏi lại là: "Chơi chứng à con?"

Nếu bạn đang ở đúng chỗ đó, câu hỏi phái sinh có phải cờ bạc không không phải chuyện bạn tự bịa ra vì thiếu hiểu biết. Nó đến từ ba nguồn cùng lúc: chính bản thân bạn nghi ngờ, gia đình phản xạ theo thói quen, và những quảng cáo "lãi 50%/tháng" nhồi vào feed mỗi ngày. Cả ba đang gộp phái sinh với cờ bạc vào chung một rổ.

Bài này không đi thuyết phục bạn phải bỏ tiền học hay giao dịch. Việc của nó gọn hơn: tách cái bạn đang nghi ngờ ra thành từng phần, để bạn nhìn rõ đâu là công cụ tài chính và đâu là hành vi cờ bạc, đôi khi trên cùng một sản phẩm. Cuối bài bạn sẽ có một khung ba trục để tự soi, và một kịch bản 30 giây gửi ba mẹ khi bị hỏi lại. Nếu bạn cần nền trước, hãy đọc Hàng hoá phái sinh là gì? Cẩm nang toàn diện cho người mới bắt đầu tại Việt Nam.

Trả lời nhanh trong 60 giây

Phái sinh hàng hoá không phải cờ bạc, vì ba lý do. Thứ nhất, nó được cấp phép và vận hành qua Sở Giao dịch Hàng hóa Việt Nam (MXV) dưới sự quản lý của Bộ Công Thương, trong khi cờ bạc bị hình sự hoá. Thứ hai, giá cà phê, dầu hay vàng chạy theo cung cầu và các sự kiện kinh tế đọc được, không phải xác suất ngẫu nhiên như xúc xắc. Thứ ba, kết quả dài hạn phụ thuộc vào kỷ luật quản trị rủi ro, thứ mà cờ bạc thuần không cho phép. Nhưng phải thành thật: phái sinh có thể biến thành cờ bạc nếu người dùng bỏ hết khung kỷ luật. Đó mới là câu hỏi thật.

Vì sao câu hỏi "phái sinh có phải cờ bạc" xuất hiện, và vì sao nó không sai

Trước khi bóc tách, cần công nhận một điều: người nghi ngờ đang tư duy đúng, không phải kém.

Nguồn thứ nhất là văn hoá gia đình. Thế hệ ba mẹ bạn lớn lên khi thị trường phái sinh hàng hoá ở Việt Nam còn chưa tồn tại theo dạng chính thức (MXV vận hành theo khung pháp lý mới từ khoảng 2018). Với họ, mọi thứ dính tới "đòn bẩy", "ký quỹ", "lên xuống trong ngày" đều quy về một chữ: chơi chứng. Đó là phản xạ hợp lý của người chưa từng thấy cái khung pháp lý phía sau.

Nguồn thứ hai là chất lượng thông tin bạn tiếp xúc. Lướt một vòng, số quảng cáo hô "50%/tháng, cam kết lãi" nhiều hơn hẳn nội dung dạy quản trị rủi ro. Khi phần lớn thứ bạn thấy là mồi chài, việc bạn dựng hàng rào nghi ngờ là cơ chế tự vệ lành mạnh. Nghi ngờ ở đây bảo vệ túi tiền bạn.

Nguồn thứ ba nặng ký nhất: bạn bè thật của bạn mất tiền thật. Có người mất ba chục triệu, có người cả trăm triệu trong vài tháng đầu thử lệnh. Dữ liệu cá nhân từ người bạn quen luôn đáng tin hơn mọi bài viết, kể cả bài này. Không ai gạt bỏ được nó, và cũng không nên.

Vậy câu hỏi không sai. Cái sai nằm ở chỗ trả lời "có" hoặc "không" cụt lủn, vì bản thân sản phẩm phái sinh trung tính, còn kết quả lại tuỳ cách người ta dùng nó. Muốn tách bạch, cần soi qua ba trục riêng biệt.

Trục 1 - Pháp lý: một bên bị cấm, một bên được cấp phép

Đây là trục dễ kiểm chứng nhất, nên bắt đầu từ đây.

Cờ bạc ở Việt Nam bị hình sự hoá. Bộ luật Hình sự có Điều 321 (tội đánh bạc) và Điều 322 (tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc). Nhà cái, sới bạc, người tổ chức đều có thể bị truy cứu. Không có giấy phép, không có cơ quan quản lý, tiền vào là mất dấu.

Phái sinh hàng hoá đi theo lối hoàn toàn khác. Nó vận hành qua Sở Giao dịch Hàng hóa Việt Nam (MXV), một pháp nhân hoạt động theo Nghị định 51/2018/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 158/2006/NĐ-CP về kinh doanh hàng hoá qua Sở Giao dịch, dưới sự quản lý của Bộ Công Thương. Bạn không giao dịch trực tiếp với MXV, mà thông qua các công ty là Thành viên Kinh doanh của MXV. Danh sách này công khai, tra được tên từng công ty.

Điểm khác biệt cốt lõi nằm ở dòng tiền. Ở cờ bạc, tiền chảy một chiều: từ túi bạn sang nhà cái, và biến mất khỏi tầm với. Ở phái sinh, tiền của bạn nằm trong tài khoản ký quỹ, được ghi sổ theo cơ chế mark-to-market mỗi ngày, và về nguyên tắc bạn rút được phần còn lại bất cứ lúc nào tài khoản còn số dư. Nôm na:

  • Cờ bạc: tiền → nhà cái → mất dấu.
  • Phái sinh: tiền → tài khoản ký quỹ tại thành viên MXV → sổ minh bạch, cập nhật hằng ngày → rút được.

Đây chính là chỗ để trả lời ba mẹ một cách kiểm chứng được. Khi ba mẹ hỏi "có hợp pháp không?", bạn không cần cãi lý. Mở website của MXV, tìm mục danh sách Thành viên Kinh doanh, chỉ cho họ thấy tên công ty bạn định mở tài khoản nằm trong đó. Một cái tên có thật trong danh sách của cơ quan quản lý nói to hơn mọi lời cam kết. Muốn hiểu sâu phần khung pháp lý và cách kiểm tra giấy phép, xem thêm bài phái sinh hàng hoá có hợp pháp tại Việt Nam không.

Trục pháp lý gần như đóng lại một nửa nghi ngờ. Nhưng hợp pháp không đồng nghĩa không rủi ro, nên còn hai trục nữa.

Trục 2 - Sự kiện học được so với biến số ngẫu nhiên

Đây là trục quan trọng nhất, và cũng là chỗ nhiều người bỏ qua khi vội kết luận phái sinh hàng hoá là cờ bạc.

Cờ bạc thuần có một đặc điểm toán học: kết quả là biến số ngẫu nhiên, độc lập với hành động của bạn. Bạn không thể "phân tích" con xúc xắc để nó ra số bạn cần. Nhà cái cài sẵn một biên lợi thế cố định vào luật chơi, nên chơi càng lâu, kỳ vọng của bạn càng lùi về âm. Không có kỹ năng nào lật ngược được cấu trúc đó.

Giá hàng hoá thì khác về bản chất. Giá cà phê Robusta, dầu WTI, vàng hay đồng không nhảy ngẫu nhiên. Chúng chạy theo những lực có thể quan sát: cung cầu vật lý như mùa vụ, sương giá ở Brazil, quyết định cắt giảm sản lượng của OPEC, số liệu tồn kho của USDA; chính sách vĩ mô như lãi suất FED hay biến động tỷ giá; và địa chính trị như xung đột hay thời tiết cực đoan. Những dữ kiện này công khai và đọc được. Khi Brazil có đợt sương giá làm hỏng vụ cà phê, người theo dõi thị trường thấy trước áp lực tăng giá Robusta, còn con xúc xắc thì chẳng "biết" gì về thời tiết cả.

Bảng dưới đây gom lại khác biệt giữa hai bên:

Tiêu chí Cờ bạc thuần Phái sinh hàng hoá
Kết quả phụ thuộc hành động của bạn Không
Thông tin công khai giúp ra quyết định Không Có (cung cầu, vĩ mô, tồn kho)
Quản lý rủi ro trước khi đặt Không Có (position size, stop-loss)
Chi phí của nhà tổ chức Biên lợi thế cố định, ăn dần Spread và phí giao dịch, không phải mất trắng
Được chủ động đứng ngoài chờ cơ hội Không có khái niệm này Có, không giao dịch cũng là một lựa chọn
Học được từ 100 lần trước để cải thiện Không Có, nếu ghi journal

Cần nói thẳng một điều để tránh hiểu lầm: đọc được sự kiện không có nghĩa là thắng chắc. Không ai biết trước chắc chắn giá lên hay xuống, và bất kỳ ai nói với bạn "kèo này chắc ăn" đều đang bán cho bạn ảo giác cờ bạc chứ không phải công cụ đầu tư. Ý nghĩa của trục này khiêm tốn hơn nhiều: phái sinh cho bạn công cụ để nghiêng xác suất về phía mình và giới hạn phần thiệt khi sai. Cờ bạc không cho bạn cái đó. Nếu bạn đọc tới đây mà vẫn chỉ muốn tìm "kèo chắc thắng", thì thành thật là công cụ này chưa hợp với bạn, và bài viết đã làm đúng việc lọc của nó.

Trục 3 - Kết quả dài hạn và vai trò của kỷ luật

Giờ tới phần khó nghe, và tôi sẽ không tô hồng nó.

Nhiều sàn phái sinh ở châu Âu và Anh bị luật buộc công bố tỷ lệ tài khoản khách lẻ thua lỗ. Con số thường rơi vào khoảng 70 đến 80 phần trăm, tuỳ sàn và tuỳ sản phẩm. Ở Việt Nam tôi chưa thấy một khảo sát chính thức đủ tin cậy để trích con số cụ thể, nên tạm dừng ở mức "phần lớn người mới lỗ trong năm đầu" và không bịa thêm số. Nghe qua thì đúng là giống cờ bạc thật.

Nhưng nhìn kỹ vào hình dạng của con số, khác biệt lộ ra. Ở cờ bạc, về dài hạn gần như 100% người chơi thua, vì biên lợi thế của nhà cái là hằng số không đổi được. Không có "nhóm chơi giỏi" nào lật được xác suất đó qua thời gian đủ dài. Ở phái sinh, phân phối kết quả có hình chữ V ngược: một nhóm đông thua nhanh trong ba đến sáu tháng đầu vì không có kỷ luật, và một nhóm nhỏ hơn, sau khi học và giữ được kỷ luật, dần ổn định sau khoảng 12 đến 24 tháng.

Kỷ luật ở đây không phải khái niệm mơ hồ. Nó là vài quy tắc đo được: không đặt quá 2% vốn vào một lệnh, luôn có điểm dừng lỗ trước khi vào lệnh, và ghi journal đủ hơn trăm lệnh để nhìn ra lỗi lặp lại của chính mình. Cái làm phái sinh khác cờ bạc không phải là nó "dễ hơn". Nó khó theo cách khác. Điểm khác nằm ở chỗ có một con đường thật từ nhóm thua sang nhóm ổn định, đi bằng kỹ năng và kỷ luật. Cờ bạc không có con đường đó, dù bạn chăm đến mấy.

Có một ranh giới rất cụ thể mà người mới nên khắc vào đầu, và nó trùng với mục tiêu sáu tháng đầu hợp lý: chấp nhận lỗ nhỏ để học thì bạn vẫn đứng ở phía đầu tư; còn khi bạn bắt đầu nạp thêm tiền để "gỡ" cho bằng được, bạn đã trượt sang phía con bạc. Cùng một tài khoản, cùng một sản phẩm, nhưng hai tâm thế khác nhau quyết định bạn thuộc nhóm nào.

Nói cách khác, câu hỏi đúng để hỏi không phải là đầu tư phái sinh hay cờ bạc như hai thứ tách rời có sẵn nhãn. Câu hỏi đúng là: mình đang tiếp cận nó bằng khung nào, của một trader có kỷ luật hay của một con bạc đang đuổi theo khoản lỗ?

Kịch bản 30 giây trả lời ba mẹ, vợ hoặc người yêu

Ba trục ở trên là để bạn hiểu. Phần này là để bạn nói ra, vì trong nhiều gia đình, một câu phản đối của cha mẹ đủ làm cả quyết định chậm lại hoặc dừng hẳn.

Nguyên tắc chung của mọi câu trả lời gồm ba việc: nói pháp lý trước để hạ chữ "cờ bạc", đưa một con số cam kết cụ thể để hạ nỗi lo "vô độ", và tránh mọi lời hứa "chắc lãi" để không bị gán là đang khoe. Dưới đây là vài mẫu bạn chỉnh theo giọng của mình.

Với ba mẹ lớn tuổi, khi bị hỏi "chơi chứng à con": "Con không chơi chứng đâu. Con học một công cụ tài chính được Bộ Công Thương cấp phép, gọi là hàng hoá phái sinh, giao dịch theo giá cà phê, vàng, dầu. Giá lên xuống theo tin tức thật ngoài thế giới chứ không phải máy đánh bạc. Con cam kết chỉ dùng tối đa 10% tiền tiết kiệm, và nếu sáu tháng đầu lỗ quá 10% con sẽ dừng lại để đánh giá."

Với vợ hoặc người yêu cùng thế hệ: "Anh đang tìm hiểu phái sinh hàng hoá, một kênh có giấy phép hẳn hoi. Nó khác cổ phiếu ở chỗ có thể kiếm được cả khi giá đi xuống. Có rủi ro nếu dùng đòn bẩy sai, nên anh sẽ tập trên tài khoản demo ba tháng trước khi bỏ tiền thật. Anh nói trước để hai đứa cùng thống nhất mức vốn."

Với đồng nghiệp tò mò: "Đang học, chưa vào lệnh thật. Cho tao sáu tháng xem có phải kênh hợp với mình không đã."

Bạn để ý cả ba mẫu đều mở bằng tính hợp pháp, kèm một con số cam kết, và không có chữ "chắc thắng" nào. Đó là ba cái chốt hạ nhiệt đúng thứ tự nỗi lo của người nghe.

Khi nào phái sinh thật sự trở thành cờ bạc: bốn dấu hiệu tự soi

Tôi đã bảo vệ phái sinh qua ba trục, nên giờ phải sòng phẳng ở chiều ngược lại. Cùng một sản phẩm hợp pháp đó, nếu bạn dùng theo bốn kiểu dưới đây, nó đúng là cờ bạc, không có gì phải tranh cãi.

Một, dồn toàn bộ vốn vào một lệnh và không đặt dừng lỗ, vì bạn tin chắc "kèo này thắng". Đó là niềm tin của con bạc, không phải của trader.

Hai, sau khi thua thì nạp thêm tiền để gỡ. Hành vi đuổi theo khoản lỗ này (chasing losses) nằm trong chính mô tả của rối loạn cờ bạc theo DSM-5. Nó không liên quan gì tới việc phân tích thị trường.

Ba, copy lệnh của "thầy" trên Telegram mà không hiểu vì sao vào, vì sao ra. Khi đó bạn đang đặt cược vào một người lạ, không phải đầu tư dựa trên hiểu biết của mình.

Bốn, vay tiền hoặc dùng thẻ tín dụng để giao dịch. Đây là dấu hiệu cần dừng ngay, không phải dấu hiệu cần học thêm chiến thuật.

Nếu trong ba tháng đầu bạn thấy mình rơi vào dù chỉ một trong bốn dấu hiệu, đó là tín hiệu để dừng lại và học lại phần khung, không phải để nạp thêm vốn. Phần lớn những quảng cáo hô lãi khủng và những "thầy" hô lệnh chính là thứ đẩy người mới vào đúng bốn cái bẫy này; nếu bạn muốn thấy cơ chế của mấy lời hứa "50%/tháng" đó, đọc bài quảng cáo lãi 50% có thật không.

Câu hỏi tiếp theo nên hỏi chính mình

Đến đây bạn đã có khung ba trục và mấy dấu hiệu tự soi. Trước khi làm bất cứ điều gì tiếp theo, có ba câu đáng ngồi lại tự trả lời cho thật.

Câu một: mình muốn hiểu công cụ này, hay muốn giàu nhanh? Nếu vế thứ hai to hơn, bạn chưa sẵn sàng, và đó là chuyện bình thường, chỉ cần biết rõ.

Câu hai: nếu sáu tháng đầu lỗ 10%, mình sẽ dừng để đánh giá hay nạp thêm để gỡ? Câu trả lời của bạn cho biết bạn đang mang tâm thế của trader hay của con bạc, trước cả khi bạn vào lệnh đầu tiên.

Câu ba: mình đã đủ hiểu bản thân thị trường này chưa, nó là gì và vận hành ra sao, trước khi tính tới chuyện chọn khoá học hay mở tài khoản?

Nếu câu ba còn lấn cấn, đừng vội quyết gì cả. Quay lại đọc Hàng hoá phái sinh là gì? Cẩm nang toàn diện cho người mới bắt đầu tại Việt Nam để có nền vững, rồi mới bàn tới bước kế tiếp. Câu hỏi bạn khởi đầu bài này, phái sinh có phải cờ bạc không, giờ đã có thể tự trả lời: bản thân công cụ thì không, nhưng cách bạn cầm nó mới là thứ quyết định.

Bài viết liên quan

Tiếp tục đọc về phân tích thị trường, kiến thức và chiến lược giao dịch.

Xem tất cả bài viết →
Bắt đầu hành trình của bạn

Sẵn sàng học giao dịch hàng hoá phái sinh?

Đăng ký tư vấn miễn phí - chuyên gia SFVN sẽ liên hệ trong 24h, gợi ý khoá học phù hợp với mục tiêu và kinh nghiệm của bạn.